מגדל חברה לביטוח בע"מ ע"י שמגר חב' לניהול תביעות ואח' נ' יניב ואח'

החלטה

התנגדותה של ב"כ הנתבעת אינה מובנת. העד מעיד על שיחה שהיתה לו, ולא ברור מדוע סבורה היא שמדובר בעדות שמועה.

אשר לתמליל, הדיון נקבע להוכחות היום ואין מקום להציג ראיות נוספות במועד מאוחר יותר.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

רמי חיימוביץ, שופט

המשך עדותו של העד:

אני שומע את גרסת הנהג השני ואני משיב שהאוטובוס היה בצד ימין, ואני אפילו לא ראיתי את האוטובוס. זה היה בדיוק בסיבוב. הוא לקח ימינה וחזר.

עו"ד סביון:

אני מגיש טופס הודעה לביטוח סומן (מגדל 1) ותמונות צבע של הרכב (מגדל 2).

חקירה נגדית לעו"ד חופי:

החלטה

ב"כ הצדדים מתנצחים באופן שלא מתאפשר דיון תקין. התרעתי בפניהם מספר פעמים, ובפעם הבאה שאדרש לכך, יופסק הדיון וייפסק שכר לעדים וכן שכר לטובת אוצר המדינה וייקבע מועד חדש.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

רמי חיימוביץ, שופט

פסק דין

תאונת דרכים שארעה ביום 17.7.08 בדרך פרויד בחיפה והולידה 3 תביעות שונות אף שעירבה שני נהגים בלבד.

אין חולק כי רכב אלבר נפגע מאחור, לטענת נהגו הוא בלם ונפגע מאחור, ואילו הנהג ברכב מגדל טוען כי רכב אלבר סטה לנתיבו.

שמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, דומה כי כל אחד מהנהגים מתאר את התאונה מנקודת מבטו, ועם זאת הראיות תומכות בעדות של הנהג מטעם אלבר שבזמן אמת טען לנזק במוקד האחורי הקיים גם בתמונות. נזק זה מתאים לתיאור הרכבים כפי שתיאר אותו הוא, ולא לתיאור הרכבים כפי שתיאר הנהג מטעם מגדל. לכן אני מקבל את תביעתה של חב' אלבר ודוחה את תביעתה של חב' מגדל.

מגדל תשלם לאלבר סך של 3,309 ₪ צמוד מיום 15.8.08 בתוספת אגרה בסך 347 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 912 ₪ וכן את שכר שני העדים בסך 400 ₪ לכל עד.

בכך באות לסיומן שתי התביעות המאוחדות והתביעה שכנגד.

ניתן והודע היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

רמי חיימוביץ, שופט